Προφυλακιστέος κρίθηκε ο ιδιοκτήτης της μπισκοτοβιομηχανίας «Βιολάντα» για τη φονική έκρηξη που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες. Πρόκειται για την πρώτη προφυλάκιση στην υπόθεση, ωστόσο οι δικαστικές αρχές δεν αποκλείουν την επέκταση των διώξεων και σε άλλα πρόσωπα που φέρονται να είχαν εμπλοκή με το σύστημα προπανίου του εργοστασίου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές εξετάζουν τα στοιχεία που συνέλεξε η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), με το ενδιαφέρον να στρέφεται και σε μηχανικούς ή τεχνικούς που υπέγραψαν μελέτες και πιστοποιήσεις για τη λειτουργία των εγκαταστάσεων.
Χαρακτηριστική είναι η δήλωση του δικηγόρου των οικογενειών των θυμάτων, Χρήστου Πατούνα, ο οποίος ζητά να διερευνηθούν ευθύνες «όσων μηχανικών και υπαλλήλων έβαλαν τις υπογραφές τους βεβαιώνοντας πως λειτουργούσαν όλα καλώς στο εργοστάσιο».
Οι ισχυρισμοί για τον «ενδεχόμενο δόλο»
Στο απολογητικό του υπόμνημα, ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας επιχείρησε να αποσείσει τις ευθύνες, αποδίδοντάς τες σε συνεργάτες του που είχαν αναλάβει τις τεχνικές μελέτες και τις σχετικές εργασίες.
Όπως αναφέρει, «η δράση εξωτερικών παραγόντων και η πολυπαραγοντική φύση της έκρηξης αποκλείουν την ευθύνη ως αποκλειστική και άμεση δική μου και εξ ενδεχομένου δόλου τυχόν προκύπτουσα». Υποστηρίζει ακόμη ότι τυχόν παραλείψεις οφείλονταν σε λανθασμένες εκτιμήσεις συνεργατών του και όχι σε αποδοχή κινδύνου εκ μέρους του.
Αναφορικά με τις μαρτυρίες εργαζομένων για έντονη οσμή αερίου πριν από την έκρηξη, σημειώνει ότι δεν υπήρξε ενημέρωσή του ούτε γνώση για τέτοιο ζήτημα. Όπως αναφέρει, τυχόν αναφορές για οσμές από τις τουαλέτες αντιμετωπίστηκαν ως τεχνικό πρόβλημα και δεν του γνωστοποιήθηκε κάτι περαιτέρω.
Παράλληλα, απορρίπτει την κατηγορία της πρόκλησης έκρηξης με ενδεχόμενο δόλο, υποστηρίζοντας ότι η πιθανότητα να αποδεχόταν ένα τέτοιο αποτέλεσμα – που θα έθετε σε κίνδυνο και τη δική του οικογένεια και θα οδηγούσε στην ολοκληρωτική καταστροφή της επιχείρησής του – είναι, κατά τον ίδιο, παράλογη και αντίθετη σε κάθε λογική.
Έφεση κατά της προφυλάκισης
Η πλευρά του κατηγορούμενου αναμένεται να καταθέσει έφεση κατά της απόφασης προσωρινής κράτησης, η οποία ελήφθη με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα.
Την ίδια ώρα, η δικογραφία παραμένει ανοιχτή, με τις αρχές να εξετάζουν το ενδεχόμενο διεύρυνσης του κατηγορητηρίου και σε άλλα εμπλεκόμενα πρόσωπα, καθώς συνεχίζεται η ανάλυση των τεχνικών δεδομένων και των καταθέσεων.
